书愤（其三）

陆游    

镜里流年两鬓残，寸衷自许尚如丹。

表迟罢试戎衣窄，悲愤犹争宝剑寒。

远戍十年临的博，壮图万里战皋兰。

关河自古无尽事，谁料如今袖手看！

1．下列对这首诗的默契和赏析，不正确的一项是（3分）（    ）

A．首联，诗东谈主对镜照容，已是两鬓苍苍，但酷热不减往时，存“壮心未与年俱老”之意。

B．颔联，“戎衣窄”写出我方大哥体衰的迟暮之态；宝剑冷光精明，则流线路奋争的情感。

C．颈联，实写诗东谈主十年戍边的履历，为收回失地，远戍的博，苦战皋兰，驰聘万里疆场。

D．尾联，关河自古战事束缚，可诗东谈主如今只可袖手旁不雅，哀痛心事之情，溢于字里行间。

2．本诗是何如应用对比手法推崇诗东谈主之“愤”的？请聚首践诺简要分析。（6分）

【参考谜底】

1．C诗东谈主十年戍边的履历，为收回失地，远戍的博，苦战皋兰，奔驰万里疆场，是虚写。

2．①诗东谈主身心的对比。诗东谈主两鬓苍苍，身形朽迈迟暮，但内心依旧酷热，壮心犹存，两相对比，既推崇了诗东谈主无可怎样的叹喟，又推崇了诗东谈主志未酬而鬓先斑的悲愤。

②今昔境况对比。诗东谈主回思丁壮豪放的斗殴履历，叹惜如今却被弃掷无须，今昔对比中抒发了热肠古谈终不被东谈主默契的郁愤。

③理思和现实的对比。诗东谈主一直有报効朝廷的丹心、缔造疆场的宏伟意图，可现实是江山不决，我方却被排挤衔命，不可参与抗金复国，两者相去悬殊，尽显凡人误国、无处效忠的愤慨。

④神情与本身的对比。国度战事束缚，恰是用东谈主之际，而我方无知无识，只可“袖手看”。抒发了身怀报国丹心却难有效武之地的愤懑。（每点2分，写出放纵3点即可）

本站仅提供存储处事，系数践诺均由用户发布，如发现存害或侵权践诺，请点击举报。